Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие

Начнем мы с исторического экскурса, где заодно напомним вам главные наименования, применяемые на данный момент Intel. Согласно стратегии «тик-так», которой компания старается следовать ближайшее время, каждый год обновляется либо архитектура микропроцессоров, либо применяемый техпроцесс. На данный момент мы живем в «эру» архитектуры Nehalem. Первыми микропроцессорами этой архитектуры были Bloomfield. Bloomfield – семейство, состоящее из десктопных (Core i7) и серверных (Xeon) микропроцессоров. Да, серверные Xeon были на сто процентов совместимы с десктопными материнскими платами и функционально отличались от Core i7 только наличием поддержки ECC-памяти. Все эти микропроцессоры устанавливались в разъемы Socket 1366 и использовали чипсеты с кодовым заглавием Tylersburg. Для десктопных микропроцессоров доступен один чипсет – X58, дорогой и жаркий. Были и особые серверные чипсеты, но на их мы останавливаться не будем. Сразу было выпущено семейство серверных микропроцессоров, поддерживающих работу в двухпроцессорных системах – Gainestown. Принципным различием этих микропроцессоров являлось наличие 2-ух шин QPI. Одна соединяла его с чипсетом, а 2-ая – с другим микропроцессором.

Потом у Intel было «внеочередное» обновление. Дело в том, что Bloomfield являлись дорогими микропроцессорами, и войти даже в mainstream-сегмент с ними было очень проблемно. Одним из инноваций Bloomfield относительно более старенькых микропроцессоров Intel стала интеграция в микропроцессор контроллера памяти. В новых микропроцессорах было решено упростить этот контроллер (с трехканального до двухканального) и переместить в кристалл контроллер PCI Express 2.0. Таким макаром мы избавились от северного моста и шины QPI, что значительно понизило цена систем на базе новых микропроцессоров за счет маленьких утрат в скорости. Новое семейство десктопных и серверных микропроцессоров именовалось Lynnfield . Очевидно, настолько суровые конфигурации востребовали разработки нового процессорного разъема и нового чипсета; соответственно, появился разъем Socket 1156 и чипсет P55. Двухпроцессорные сервера пока при всем этом остались уделом Gainestown, но Intel планирует выпустить Jasper Forest, который добавит эту возможность микропроцессорам Lynnfield.

Также инновации, произведенные при разработке Lynnfield, в конце концов позволили перенести архитектуру Nehalem в мобильный сектор. Получившееся семейство мобильных микропроцессоров было названо Clarksfield. Они тоже именуются Core i7 и от десктопных моделей их реально отличить по суффиксу M в конце.

Еще не запутались? Тогда продолжим, всё это поможет избежать неурядицы в предстоящем. Intel решила продавать все микропроцессоры архитектуры Nehalem под брэндом «Core iX», разделяя таким макаром модели по производительности и позиционированию. Соответственно, Core i3 – low-end, Core i5 – mainstream, Core i7 – performance (также, может быть, появятся микропроцессоры Core i9). Плюс, для самых экономных моделей всё еще будет употребляться бренд Pentium. Таким макаром, под одним и этим же брендом может прятаться как микропроцессор Bloomfield, так и Lynnfield, либо даже мобильный Clarksfield.

Перейдем в конце концов к последующему обновлению, результаты которого мы и будем рассматривать в этой статье. Это уже плановый переход Nehalem на 32-нм техпроцесс. Соответственно, новенькая версия архитекутры Nehalem именуется Westmere. Кроме уменьшения техпроцесса в микропроцессор были внесены некие конфигурации, но он остался отчасти совместим с Socket 1156 и P55. Мы говорим «частично», потому что Intel решила обкатать на этих микропроцессорах еще одну новейшую технологию. Как многие из вас знают, в новые микропроцессоры было решено добавить графическое ядро. Идет речь не об интеграции в один кристалл, ведь графический чип даже сделан по более старенькой 45-нм технологии. Последнее связано с тем, что ранее Intel собиралась выпустить схожее решение на сто процентов на 45-нм техпроцессе (семейства Havendale и Auburndale), но, видимо, разработка их очень затянулась и было решено анонсировать сходу 32-нм модели. В любом случае, выход таких решений можно именовать реальным технологическим прорывом. Как же разработка является проработанной и животрепещущей в сегодняшнем ее виде, нам только предстоит выяснить.

Итак, новые микропроцессоры относятся к семействам Clarkdale (настольные чипы) и Arrandale (мобильные). Они содержат внутри себя 32-нм процессорное ядро и 45-нм графическое. Микропроцессоров Westmere другой сборки пока нет, но анонсирована шестиядерная модель Core i7-980 XE, которая будет относится к семейству Gulftown. Далее в статье мы будем дискуссировать только десктопные решения, микропроцессорам Arrandale вероятнее всего будет посвящена отдельная статья.

Чипсет

Вкупе с новыми микропроцессорами появились также новые чипсеты. P55 очень неплох, но он не рассчитан на внедрение микропроцессоров со интегрированной графикой. Другими словами, новые микропроцессоры можно установить в плату с P55, но интегрированный видеоадаптер работать не будет (даже если б он и работал, на P55-платах нет видеовыходов). Для вывода изображения нужен особый интерфейс Flexible Display Interface (FDI), который и добавили новым чипсетам H55, H57 и Q57. Кроме FDI, в их опробованы последующие технологии: Intel Remote PC Assist Technology, Intel Quiet System Technology, Intel Rapid Storage Technology, Intel Anti-Theft Technology и Intel Identity Protect Technology.

Разглядим их подробнее:

Intel Remote PC Assist Technology позволяет юзеру запросить консультацию в случае появления какой-нибудь препядствия с компом (при наличии подключения к сети Веб, очевидно). Больше того, защищенное подключение позволяет производить удаленное администрирование компьютера, даже при нерабочей ОС.

Intel Quiet System Technology – развитие уже имеющейся технологии, позволяющее компу более точно управлять скоростью вращения вентиляторов зависимо от температуры компонент и нагрузки на микропроцессор.

Intel Rapid Storage Technology – просто поддержка RAID.

Intel Anti-Theft Technology делает вероятным низкоуровневое блокирование системы в случае необходимости (как при помощи интегрированных в систему способов, так и через сеть). Для разблокирования нужен пароль.

Intel Identity Protect Technology.

Друг от друга новые чипсеты отличаются не очень очень. Нижеследующая таблица наглядно проиллюстрирует главные особенности:

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Таким макаром, H55 обладает базисной функциональностью, H57 является его апгрейдом для мультимедийных систем, а Q57 – для офисных. Старшие чипсеты позволяют организовывать RAID, а Q57 к тому же поддерживает Intel Anti-Theft Technology. Стоимость этих чипсетов для производителей материнских плат будет отличаться некординально, $40 за H55 и P55, $43 за H57 и $44 за Q57

Проиллюстрируем в итоге отличие новых чипсетов блок-схемами H55 и P55:

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Микропроцессор

Здесь, очевидно, отличия куда более значимые. О интегрированной видеоплате мы побеседуем раздельно, а пока представим вам для сопоставления схемы микропроцессоров Lynnfield и Clarkdale.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Что мы тут лицезреем? Первым оказывается на виду, что в 32-нм кристалле находятся только два процессорных ядра и кэш-память. Контроллеры памяти и PCIe вкупе с графическим ядром размещены на 45-нм кристалле. Он вышел даже больше процессорного. Соединяются эти два ядра по специальной шине, MCP Interface (от Multi-Chip Package), функционально аналогичной QPI. Это является собственного рода шагом вспять к сборке, использованной для микропроцессоров Core, только сейчас процессорное ядро и «северный мост» находятся ну очень близко. Вобщем, вся эта информация была известна заблаговременно. Модели с истинной однокристальной сборкой были выпущены Intel некоторое время назад – это Pine Trail, освеженные микропроцессоры Intel Atom.

Скажем всё-таки пару слов о 32-нм техпроцессе, потому что его внедрение является одним из главных новшеств Clarkdale. Этот технологический процесс также является развитием мыслях, использованных при разработке 45-нм техпроцесса. В нем в первый раз были применены транзисторы с диэлектриками high-k и металлическими затворами. Потенциал этого решения был такой, что для перехода на 32 нм не пришлось перебегать к принципно другим методикам. Естественно, это не означает, что таковой переход дается просто. Разработка нового техпроцесса и наладка полосы по выпуску микропроцессоров – всегда очень тяжело и недешево. Так к примеру, 1-ая 32-нм микросхема памяти была продемонстрирована еще в сентябре 2007 года, а микропроцессоры пошли в продажу только на данный момент. Цифра в 32 нм не случайна, Intel со своими новыми микропроцессорами всегда старается поддерживать соблюдение закона Мура. Ну а новый техпроцесс всегда сулит нам наилучший частотный потенциал микропроцессоров и огромную их энергоэффективность.

Как вы уже сообразили, переход к Westmere не совершенно соответствует идеологии шага «тик». Видимо, Intel решила, что никому не будет ужаснее от внедрения еще пары маленьких конфигураций, касающихся новых архитектуры микропроцессоров. Кроме новых аппаратных функций для улучшения управления питанием, было внедрено 6 инструкций, ускоряющих работу с AES (Advanced Encryption Standart). Эти нововведения возможно окажутся полезными не только лишь для корпоративных юзеров, да и для обыденных «юзеров». AES на данный момент интенсивно применяется для защищенной передачи данных через веб, также употребляется большинством современных архиваторов.

В таблице приведены главные особенности новых микропроцессоров, отмеченные самой Intel:

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Графическое ядро

Раздельно мы поведаем и о интегрированной графике, втором принципиальном нововведении, которое принесли нам микропроцессоры Westmere. Она была названа Intel GMA HD. Заглавие GMA (Graphic Media Accelerator) употребляется Intel уже издавна, еще с середины 2004 года. Последняя модель в этой линейке называлась Intel GMA X4500HD (июнь 2008 года) и, вопреки наименованию, не могла нормально проигрывать Full HD контент. Видимо, новое заглавие должно уверить нас в том, что сейчас никаких заморочек не возникнет. Пока никаких дополнительных суффиксов Intel не добавляла, хотя существует уже несколько модификаций нового чипа. С другой стороны, они все совершенно точно соответствуют определенным моделям микропроцессоров.

Ниже мы приведем многофункциональные и строительные сопоставления новых видеокарт с прошедшим поколением.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Вышеприведенная таблица является для многих не очень информативной, потому поясним:

GMA HD позволяет декодировать сразу два HD-потока (как правило это необходимо для воспроизведения видео в режиме picture-in-picture).

Богаче способности постпроцессинга. Поддерживается xvYCC – цветовое место с расширенным охватом, также конфигурации резкости HD-видео.

Усовершенствовано масштабирование для получения более высококачественной рисунки в «неродных» разрешениях.

Поддерживается одновременная передача 2-ух аудио- и видео- потоков через различные цифровые выходы.

Поддерживается глубина цвета до 36 бит (12*3 RGB).

Поддерживается передача потоков Dolby True HD и DTS-HD Master Audio.

В целом можно сказать, что все эти нововведения подстроены под поддержку эталона HDMI версии 1.3, который и поддерживает новый чип.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Тут видно, что GMA HD в целом стал несколько производительнее, чем прошлые графические адаптеры из серии GMA. Охото в особенности отметить поддержку Shader Model 3.0 и OpenGL 2.1.

В целом архитектура чипа принципно не изменялась, зато был уменьшен его техпроцесс, ведь прошлые модели изготовлялись по 65-нм технлогии.

Модельный ряд

В сумме было анонсировано 17 микропроцессоров, но только 6 из их созданы для десктопных компов:

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Они все продаются под брендами Core i5 и Core i3. Микропроцессоров Clarkdale под брендом Core i7 пока не планируется.

Все модели обустроены 4 МБ кэш-памяти L3 и 2*256 КБ кэш-памяти L2. Микропроцессоры Clarkdale Core i5 поддерживают технологии Hyper Threading и Turbo Boost. Что весело, Lynnfield Core i5 поддержки Hyper Threading лишены (по этому принципу их и отличают от Lynnfield Core i7). Микропроцессоры Clarkdale Core i3, в свою очередь, лишены как Hyper Threading, так и Turbo Boost. В остальном все эти модели отличаются только частотой микропроцессора и интегрированной графики. С учетом всего вышесказанного младшие микропроцессоры, с учетом разгона, видятся нам очень прибыльной покупкой.

Core i5-661

В перечне выделяется микропроцессор Core i5-661. «1» в конце его наименования обозначает завышенную частоту видеоадаптера (900 МГц против 733 МГц у других моделей). И если TDP других моделей вписывается в 73 Вт, то повышение частоты графики вынудило Intel повысить термический пакет до 86 Вт. Эта самая модель и попала к нам на тестирование. Ну что все-таки, пришла пора в конце концов поглядеть на него.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Потому что это микропроцессор под Socket 1156, то размеры его никак не поменялись. Они чуток больше, чем у микропроцессоров под Socket 775 (на фото слева находится Q8200, справа i5-661). Увлекательнее сопоставить «брюшко» у Clarkdale и Lynnfield:

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Высшая часть частей еще более структурирована и, разумеется, относится к ядру.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

CPU-Z 1.53 уже «знает» про новые микропроцессоры и верно их называет. Видите ли, штатное значение BCLK осталось 133 МГц, наибольший множитель 25, и в итоге выходит частота 3333 МГц. При задействованной EIST в режиме простоя множитель снижается до малого значения 9, также миниатюризируется и значение напряжения. Невзирая на более узкий техпроцесс, напряжение ядра осталось на этом же уровне с микропроцессорами Lynnfield. Малое наблюдаемое значение составило 0,896 В, наибольшее – 1,168 В.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

На вкладке Caches никаких сюрпризов нас не ждет, а вот «Mainboard» мы поглядим внимательнее. У микропроцессоров Lynnfield в графе «Chipset» указывается «DMI Host Bridge» (Digital Media Interface – шина, которая соединяет микропроцессор с PCH). У Clarkdale там написано «Havendale/Clarkdale Host Bridge». PCH нового чипсета всё еще именуется южным мостом.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

GMA HD последним CPU-Z распознается малость удивительно. Она нормально «видит» частоту и заглавие, но ошибается с техпроцессором. GPU-Z версии 0.3.8, в свою очередь, верно распознает техпроцесс, но не может найти частоту адаптера. Ну и нет ничего необычного в том, что мы наталкиваемся на заглавие Havendale. Полностью может быть, что графика перешла из этого закрытого проекта в Clarkdale без особенных конфигураций.

Вообщем частотный потенциал нового техпроцесса пока не был раскрыт Intel. Да, Core i5-670 можно гордо именовать десктопным микропроцессором с самой высочайшей штатной частотой работы (3,46 ГГц), но в целом частоты поднялись несильно.

Turbo Boost у Clarkdale работает куда наименее жестко, чем у Lynnfield: множитель размеренно увеличивается только на единицу. Время от времени, в случае однопоточной нагрузки, на 2. Вобщем, в спецификациях и обозначено, что это максимум для данного микропроцессора. В общем, Turbo Boost Turbo Boost’у рознь. Заместо таковой его реализации проще малость разогнать микропроцессор.

Потому что термический пакет новых микропроцессоров не возрос, охлаждающая система осталась та же самая и совладевает она со своими задачками даже лучше, чем у микропроцессоров Lynnfield. При наибольших 2000 об/мин кулера температура микропроцессора составляла 67 °C. И даже при 1000 об/мин она не превосходила 85 °C. Хотя любителям тишины все равно рекомендуется при первой же способности поменять систему остывания. Последующие испытания мы проводили с кулером Zerotherm Core 92, вентилятор которого крутился со скоростью ~1650 об/мин. Выбор обоснован тем, что эта модель совместима со всеми современными процессорными разъемами Intel и можно таким макаром провести корректное сопоставление.

Мы сравнили температурный режим i5-661 с микропроцессорами Core 2 Duo E7600 и Core 2 Quad Q8200. Температура в помещении составляла 21 °C. Прогрев осуществлялся при помощи утилиты LinX 0.5.9, мониторинг температуры – Realtemp 3.40.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

По сопоставлению с двухядерным E7600, владеющим близкой частотой, но изготовленным при всем этом по 45-нм техпроцессу, новенькая модель оказывается несколько более «горячей». Дело в том, что собственный вклад в тепловыделение микропроцессора оказывает наличие интегрированной графики. Совершенно точно его оценить трудно, но мы провели несколько измерений. Ввиду того, что оба кристалла находятся в одном корпусе, работа видеоплаты должна дополнительно подогревать микропроцессор. Но этого не происходит, значение температуры на процессорном детекторе при одновременной работе пакетов LinX + Furmark отличается от «просто» LinX только на 1°C, что можно считать погрешностью измерений. Больше того, при установке и использовании дискретной видеоплаты заместо Intel GMA HD температура микропроцессора также не меняется. Это гласит нам о том, что энергосберегающие механизмы для GMA HD не работают и при переходе к дискретной графике этот адаптер на физическом уровне не отключается. Для микропроцессоров Arrandale Intel обещает понижение частоты интегрированной графики в обычное. Жалко, что эта функция не активна у Clarkdale.

Нам не удалось провести обычный разгон данного микропроцессора. Дело в том, что имеющаяся у нас плата Intel DH55TC не поддерживала регулировку напряжений и изменение коэффициента умножения для оперативки, что не оставило нам много способностей для узкой опции. Разлюбезно предоставленная компанией ECS плата H55H-CM также быстрее создана для офисного использования, но всё же позволила поднять частоту микропроцессора до 4,16 ГГц без увеличения напряжения. Судя по первым данным, похожим разгонным потенциалом владеют и младшие микропроцессоры Clarkdale. Это несколько выше, чем результаты 45-нм моделей семейства Lynnfield.

Intel DH55TC

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Совместно с новыми микропроцессорами Intel также выпустила и серию материнских плат: 2 на чипсете H55, 1 на H57 и 1 на Q57. Любопытно, что своим модельным рядом Intel попробовала окутать все животрепещущие форм-факторы. DH57JG, к примеру, представляет собой малогабаритную mini-ITX плату, хорошую базу для сотворения домашнего кинозала. DQ57TM и DH55TC выполнены в более габаритном mATX и, соответственно, владеют большей функциональностью. DH55HC – настоящая ATX модель. Распайкой собственной она фактически повторяет DH55TC, но искусственно «расширена» еще на 2 слота PCI. К нам попала модель DH55TC.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Как и большая часть материнских плат от Intel, она предназначена быстрее для демонстрации способностей новых микропроцессоров. Внедрение электролитных конденсаторов, общая небрежность в разводке – всё это гласит не в ее пользу. Вобщем, никаких фатальных ошибок допущено не было, а коммуникационные способности платы достаточно богаты. 4 слота расширения – стандартно для mATX. Один PCIe x16, 2 PCIe x1 и 1 PCI. 6 SATA, 6 внутренних USB, S/PDIF, COM, LPT и 3 четырехконтактных разъема для подключения вентиляторов. С учетом наличия COM и LPT кажется странноватым отсутствие разъемов IDE, но не очень и хотелось.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

В качестве Super I/O контроллера употребляется ранее уже применявшийся Intel W83627DHG-A. Звук воспроизводится при помощи Realtek ALC888S, а работу порта Ethernet обеспечивает собственная разработка Intel – маленький гигабтиный контроллер WG82578DC.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

На задней панели размещено еще 6 портов USB, 1 PS/2, 1 Ethernet, 3 звуковых порта и 3 видеовыхода: D-Sub, DVI и HDMI. Для настоящего мультимедийного решения не хватает оптического S/PDIF и разъема Displayport.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

BIOS платы организован в виде табулированных вкладок и комфортен в использовании. Опций не сильно много.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Больше всего нам понравилось то, как наглядно осуществляется разгон. В одну таблицу сведены штатные значения главных характеристик, активные сейчас и выставленные в BIOS. Но это всё не плохое, что можно сказать про разгон на данной плате, поэтому как нам была доступна для конфигурации только BCLK. Даже коэффициент умножения для оперативки был заблокирован. Будем надежды, что обновления BIOS, также внедрение плат посторониих производителей принесет нам возможность конфигурации коэффициента для «uncore» части, регулировки напряжений и, может быть, даже разгона GMA HD.

Тестирование

Ну, сейчас самое увлекательное. Тестирование разбито нами на 4 шага. Для начала мы проверили, вправду ли может новенькая платформа воспроизводить HD-видео. Потом мы поглядели на производительность освеженного процессорного ядра, сравнили Clarkdale и G41 как платформы, также оценили способности GMA HD по сопоставлению с дискретными видеоплатами.

Для тестирования нами использовалась последующая конфигурация:

Микропроцессор: Intel Core i5-661
Кулер: Zerotherm Core 92
Материнская плата: Intel DH55TC
Оперативка: 2*2 ГБ Elixir PC3-12800U
Видеоплата: Intel GMA HD
Жесткий диск: Western Digital WD3200JD
Блок питания: Thermaltake Thoughpower XT 650W
Операционная система: Windows 7

Очевидно, мы обновили BIOS и драйверы GMA до последней на сегодня версии.

Насчет способностей по проигрыванию HD-контента у нас не было особенных колебаний. Всё-таки эту функцию планировалось воплотить еще для прошедшего поколения графики, а здесь и микропроцессор достаточно мощнейший. Нагрузка на него в самых жестких критериях не превосходила 10%.

Но управляться с HD-контентом по сегодняшним временам дело нехитрое. Так что попробуем сейчас оценить мощность самого процессорного ядра. Очевидно, нам было любопытно различие в производительности относительно микропроцессоров Lynnfield. Мы использовали младшую модель, Core i5-750. Также в сопоставление были добавлены микропроцессоры Core 2 Duo E7600 и Core 2 Quad Q8200. В качестве материнской платы для их мы использовали DFI G41-T33, потому что в нее можно установить модули памяти DDR3. Q8200 и E7600 – увлекательная пара микропроцессоров. Они продаются по идентичной стоимости, и, зависимо от задачки, лидерство перебегает от 1-го микропроцессора к другому.

Для начала поглядим на производительность подсистемы памяти:

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Видите ли, Clarkdale оказываются существенно резвее Core 2 (в особенности на операциях чтения), но по сопоставлению с Lynnfield этот отрыв не так и приметен. Разумеется, сказывается та Multi Chip Package. Ведь контроллер памяти, как мы уже гласили, размещается в 45-нм части. Вобщем, поглядим, как это скажется на производительности микропроцессора.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Тестирование синтетическим бенчмарком Sandra показало для нового микропроцессора близкую с Q8200 производительность. i5-750 приметно вырывается вперед, но ясно, что настолько большая разница в производительности наблюдалась только для подсистемы памяти. E7600 очень отстает от других микропроцессоров.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Super Pi, как понятно, нагружает только одно процессорное ядро. Тут i5-661 вырывается вперед за счет незначительно более высочайшей частоты в Turbo Mode. Ну а E7600, разумеется, оказывается резвее Q8200.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Cinebench заточен под многопоточность, потому Q8200 практически догоняет Clarkdale. Видно также, что производительность памяти в этом тесте играет значительную роль, i5-661 так и не может догнать i5-750 при однопоточной нагрузке, невзирая на более высшую частоту.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

У Autocad с распараллеливанием всё ужаснее. Так, что E7600 фактически догоняет i5-750. Ну а Clarkdale, соответственно, занимает в этом тесте 1-ое место.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

При кодировке видео наблюдается похожая ситуация. DivX не прекрасно распараллеливает нагрузку, потому производительно Q8200 падает фактически до уровня E7600. Отрыв i5-750, все же, держится на уровне 25%.

А вот композиция EAC + lame нагружает микропроцессор исключительно в один поток, и прекрасно оптимизирована под микропроцессоры Nehalem.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Paint.NET еще лучше оптимизирован под многоядерные микропроцессоры, чем Photoshop CS4. Так, что в нем Q8200 всё-таки незначительно опереждает i5-661. Для продукта Adobe, в свою очередь, еще важнее частота микропроцессора, потому тут Clarkdale выходит на 1-ое место.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Видите ли, заявленное ускорение AES – не пустой звук. Шахматный бенчмарк Deep Fritz указывает паритет меж Q8200 и i5-661, а в 7zip Clarkdale вдруг приметно вырывается вперед. При всем этом относительное отставание Q8200 от i5-750 меняется некординально, а для i5-661 и i5-750 эта цифра несколько миниатюризируется. Вобщем, догнать Lynnfield в этом тесте у новинки так и не выходит. Не происходит этого и в пакете Mathematica, хотя последний в большинстве случаев нагружает только одно процессорное ядро.

Таким макаром, в большинстве тестов наблюдается преимущество Core i5-750. Исключениями являются не заточенные под многоядерность приложения, слабо использующие оперативку, где i5-661 одолевает за счет чуток более высочайшей частоты.

Ну а микропроцессоры Core 2 не могут составить достойную конкурентнсть Clarkdale. i5-661 фактически всегда обходит E7600 и Q8200, вне зависимости от типа задачки. Преимущество нового микропроцессора составляет 28 и 43 процента, соответственно (не беря во внимание результатов Everest, где победа еще больше убедительна).

Сейчас попробуем оценить производительность связки микропроцессор + видеоплата. Для этого мы провели тестирование при помощи PCMark Vantage, 3DMark Vantage (опции «Entry») и нескольких игр.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

В PCMark E7600 и Q8200 ожидаемо демонстрируют близкие результаты, а новенькая платформа оказывается производительнее приблизительно на третья часть. В особенности ярко это приметно в тестах Communications (опять мы лицезреем пользу от ускорения AES) и Gaming. В 3D Mark Q8200 незначительно опережает E7600, но отрыв i5-661 возрастает еще посильнее.

Для игровых тестов мы также включили в сопоставление платформу AMD в виде микропроцессора Phenom II X3 710 и материнской платы ASRock M3A785GMH.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Приобретенные результаты отлично согласуются с данными 3D Mark и «Gaming Score» в PCMark. Но мы инспектировали производительность в не самых новых играх, которые еще были плохо оптимизированы под многоядерные микропроцессоры. Потому E7600 указывает в целом огромную производительность. Все же, разница эта очень невелика по сопоставлению с отрывом Clarkdale. Новенькая платформа резвее E7600 и Q8200 в игровых тестах на 64 и 75% соответственно.

С платформой AMD, видите ли, наблюдается некоторый паритет. Естественно, почти во всем это обосновано большей производительностью микропроцессора Intel, ну и 661 модель, как мы уже упоминали, обладает завышенной частотой. Все же, для интегрированной графики от Intel это всё равно является шагом вперед. Может быть, с обновлением драйверов Intel получится дополнительно сделать лучше результаты собственной платформы.

Ну и в итоге мы решили также проверить производительность связки Core i5-661 + NVIDIA GeForce GT240. Целью этого была как беспристрастная оценка способностей GMA HD по сопоставлению с дискретной графикой, так и оценка процессорного ядра в качестве базы для игровой платформы. Ведь многие люди поначалу приобретают компьютер со интегрированной графикой, позже заменяя ее на дискретную.

Clarkdale, Core i3, Core i5, H55, Intel GMA HD и другие...

Ну, эти числа не нуждаются в особенных комментах. Животрепещущая стоимость GT 240 в Рф – около 3000 рублей. При всем этом микропроцессор может совладать и с куда более сильной видеоплатой, HD 5770 либо GTX 275.

Выводы

Микропроцессоры Clarkdale вправду смогли поднять производительность entry-решений на новый уровень и являются прибыльной покупкой. Мы говорим быстрее о младших моделях Core i3, хотя тестированный i5-661 тоже наверное отыщет собственного покупателя.

Но, естественно, основное, что принесли нам микропроцессоры Clarkdale – это внедрение новых технологий. Обкатка 32-нм техпроцесса и перенос графического ядра в одну упаковку с микропроцессором – на наш взор всё прошло очень успешно. Так что с нетерпением ждем шестиядерных Gulftown, а там уж и до Sandy Bridge неподалеку.

Аналогичный товар: Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.