Обзор процессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb

Как вы уже понимаете, компания AMD удачно выполнила переход на 45 нм техпроцесс, и 1-ые такие микропроцессоры появятся в продаже в самое последнее время. В критериях кризиса, для AMD этот шаг очень важен, так как таким макаром компания решает сходу несколько задач. Самые главные из их – себестоимость и производительность микропроцессоров. Начнем с себестоимости. Здесь все довольно легко – более узкий техпроцесс позволяет изготавливать процессорные ядра наименьшего размера, что наращивает количество ядер на одной пластинке. Как следует, себестоимость каждого ядра понижается и при сохранении цены реализации – прибыль возрастает. Но не факт, что новый 45 нм техпроцесс поможет AMD достигнуть этого экономического эффекта. Все дело в том, что производительность первых микропроцессоров Phenom существенно уступала соперникам в лице различных Intel Core. Соответственно, все усилия компании AMD по переходу на 45 нм тех.процесс были ориентирована на повышение производительности CPU, что предполагает улучшение и модернизацию ядра Phenom, которое получило заглавие Phenom II.

В свое время компания Intel перебежала с 65 нм на 45 нм тех.процесс и при всем этом произвела только «косметические» конфигурации ядра Core. Производительность ядра осталась на прежнем уровне, но себестоимость производства микропроцессоров существенно свалилась. Дело в том, что в Intel могли для себя позволить не увеличивать производительность, пока их микропроцессоры не имели достойных соперников.

Итак, в чем заключаются главные конфигурации ядра Phenom II. Во-1-х, существенно (более чем в 1,5 раза) увеличено количество транзисторов. Сейчас на ядре размером 258 кв. мм помещается 758 млн транзисторов (у Phenom эти числа, соответственно – 285 кв. мм и 450 млн). Львиная толика дополнительных транзисторов отведена под кэш-память третьего уровня. Ее размер вырос до 6 Мб против 2 Мб у Phеnom I. Не считая того, уменьшена латентность кэш-памяти, увеличена ее ассоциативность, а встроенный контроллер памяти работает сейчас как с памятью DDR2, так и с DDR3. Здесь необходимо обмолвиться, что схожий универсальный контроллер памяти есть только у микропроцессоров AM3, в то время как Phenom II AM2+ поддерживает память только эталона DDR2.

Все это естественно отлично, но самым основным фактором будет то, что 45 нм микропроцессоры имеют наименьшее тепловыделение и поболее высочайший частотный потенциал. Это значит, что компания AMD наконец способна выпускать микропроцессоры с частотами выше 2,6 ГГц (предел для 65 нм тех.процесса). Что касается обычного уровня тепловыделения, то для лучших 4-ядерных микропроцессоров этот показатель снижен с 125 Вт до 95 Вт.

Пара слов об ассортименте новых микропроцессоров AMD Phenom II. Сначало компания представила только две 4-ядерные модели в упаковке AM2+: 940 и 920. Потом, ассортимент был расширен за счет микропроцессоров в упаковке AM3: 4-ядерные 925, 910 (6 Мб L3), 4-ядерные 810, 805 (4 Мб L3) и 3-ядерные 720, 710 (6 Мб L3). Для простоты восприятия представим последующую таблицу:

AMD Phenom II X4
Модель OPN Частота, ГГц Кэш L2, Mb Кэш L3, Mb HT, ГГц Сокет VCore ядра TDP, Вт Tемп, max, °C Память
940 Black Edition HDZ940XCJ4DGI 3,0 2 6 1,8 AM2+ 0,875 – 1,5 В 125 62 DDR2-1066
920 HDX920XCJ4DGI 2,8 2 6 1,8 AM2+ 0,875 – 1,5 В 125 62 DDR2-1066
910 HDX910WFK4DGI 2,6 2 6 2,0 AM3 0,875-1,425 В 95 71 DDR2-1066 / DDR3-1333
810 HDX810WFK4FGI 2,6 2 4 2,0 AM3 0,875-1,425 В 95 71 DDR2-1066 / DDR3-1333
805 HDX805WFK4FGI 2,5 2 4 2,0 AM3 0,875-1,425 В 95 71 DDR2-1066 / DDR3-1333
AMD Phenom II X3
720 Black Edition HDZ720WFK3DGI 2,8 1.5 6 2,0 AM3 0,850-1,425 В 95 73 DDR2-1066 / DDR3-1333
710 HDX710WFK3DGI 2,6 1.5 6 2,0 AM3 0,875-1,425 В 95 73 DDR2-1066 / DDR3-1333

Очевидный перевес в пользу разъема AM3 полностью понятен: такие микропроцессоры способны работать на материнских платах как с разъемом AM3, так и на AM2+. Таким макаром, микропроцессоры AM3 более универсальны, ежели их AM2+ собратья. Последние, кстати, не способны работать на AM3 платах в силу механической несовместимости – разъем AM3 имеет только 938 контактов. Проверьте сами:
Обзор микропроцессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb

Итак, для тестирования мы получили 3-ядерный микропроцессор Phenom II X3 720.

Обзор микропроцессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb

Штатная частота данного микропроцессора равна 2,8 ГГц, и при штатной опорной частоте HTT, равной 200 МГц, мы получаем множитель 14. Но особенность этой модели состоит в том, что множитель можно изменять как в сторону снижения, так и в сторону увеличения, что еще увлекательнее. Таким макаром AMD желает привлечь внимание значимой части компьютерных энтузиастов легкостью разгона. И, чтоб как-то выделить эту особенность, микропроцессоры AMD со свободным множителем имеют суффикс Black Edition.

Сейчас поглядим на информацию предоставляемую утилитой CPU-Z:

Обзор микропроцессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb

По сопоставлению с ядром Toliman увеличен только объем кэш-памяти L3; другие свойства такие же: каждое ядро имеет кеш-память первого уровня объемом 128 Кб, из которых 64 Кб заведены под данные, а 2-ые 64 Кб – под аннотации. Дальше – каждое ядро обустроено 512 Кб кэш-памятью второго уровня. Постоянным остался набор поддерживаемых технологий (С1E, Cool & Quiet) и наборы дополнительных инструкций, начиная от MMX, 3DNow! и заканчивая SSE4A, x86-64.

Разгон

Исходя из подготовительной инфы, мы можем ждать достаточно хороших результатов разгона. Более узкий технологический процесс просто должен обеспечить значимый рост тактовых частот, а свободный множитель – легкость их заслуги. Итак, увеличиваем напряжение Vcore до 1,5 В и начинаем наращивать множитель. Итоговый итог был зафиксирован на частоте 3,6 ГГц:

Обзор микропроцессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb

Предстоящее повышение напряжения и подбор множителя и частоты HTT позволило прирастить итог всего на 18 МГц:

Обзор микропроцессора AMD Phenom II X3 720 на ядре Deneb

По сопоставлению с первым поколением микропроцессоров Phenom мы отмечаем прирост частотного потенциала на полгигагерца, что прекрасно. Таким макаром, даже если Phenom II имеет такую же «удельную» производительность на 1 МГц, как и Phenom I, то он существенно лучше последнего в плане разгона. Но, по заявлениям AMD, Phenom II должен быть резвее собственного предшественника. Как резвее? На данный момент проверим.

Аналогичный товар: Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.