Тестируем в RAID жесткие диски от Western Digital и Samsung

В последние время всё больше и больше покупателей стали заказывать RAID в домашний компьютер.

Ранее RAID применялся только в серверах и дорогостоящих рабочих станциях. Времена изменяются, и сейчас большая часть материнских плат, включая многие экономные модели, имеют RAID-контроллеры. Кроме этого, южные мосты современных наборов логики также имеют нужные способности для сотворения RAID-массивов. А есть ли вообщем полезность от использования RAID в домашних критериях? Что ж, это мы и попытаемся узнать в данном материале, но для начала незначительно о самом RAID.

Что такое RAID?

Термин RAID можно расшифровать 2-мя методами: Redundant Array of Independent Disks – лишний массив независящих дисков либо Redundant Array of Inexpensive Disks – лишний массив дешевых дисков. Сама разработка берёт своё начало ещё в 1987 году. Мысль RAID базирована на объединении нескольких жёстких дисков, ограничений, на внедрение которых нет. Для массива могут быть применены как производительные и ёмкостные винчестеры, так и дешевенькие – и в том, и в другом случае, на теоретическом уровне, можно получить высокопроизводительную дисковую подсистему. Замечу, на теоретическом уровне! Никто не спорит, что в серверах и рабочих станциях, где нужно повсевременно обрабатывать несколько огромных потоков данных, также неизменные запросы, прирост производительности, непременно, будет. А будет ли он в домашней системе, где нет ни больших потоков, ни запросов, а есть компьютерные игры, кабинет, мультемедия и, в последнем случае, работа с видео – это уже большой вопрос, но вернёмся к нашим баранам.

Как уже говорилось выше, несколько физических жёстких дисков можно соединить в один виртуальный.

Различают два типа сотворения RAID-массивов: отказоустойчивость дисковой подсистемы и увеличение производительности дисковой подсистемы.

Тут очень принципиально обусловиться, что принципиально вам: увеличение безопасности либо производительности дисковой подсистемы. Для домашнего компьютера выбор очевиден: производительность, производительность и ещё раз производительность – это естественно в этом случае, если у вас не хранятся данные гос значимости.

Возможность организации одновременной работы с несколькими винчестерами можно выполнить 2-мя методами: с внедрением параллельного метода и с внедрением независящего.

В первом случае, рабочая область жёстких дисков, объединённых в массив, размечается на зоны определённого размера, на каждую из которых, в свою очередь, записывается информация, которая также разбивается на определённые блоки. При считывании нужной инфы, она собирается из различных блоков.

При независящем доступе область жёстких дисков также размечается на зоны определённого размера, а информация обслуживается (записывается и считывается) одним жёстким диском.

Каждый, из выше приведённых случаев, даёт прирост производительности, но есть несколько «но». При независящем доступе скорость записи не станет выше и остается на том же уровне, как если б употреблялся один жёсткий диск. Но массив данного типа может обслуживать сразу несколько запросов, что, согласитесь, в домашних критериях просто не будет нужно, чего не скажешь о параллельном методе, при использовании которого скорость записи и чтения возрастает пропорционально количеству жёстких дисков использованных в RAID массиве.

В реальный момент различают восемь уровней RAID массивов. Рассматривать их все нет необходимости – это выходит за рамки данного материала, ну и тем паче современные встроенные контроллеры обычно поддерживают уровни RAID-0 и RAID-1, также комбинированный RAID-0+1. Если же вы всё-таки желаете знать больше о RAID-уровнях, тогда пишите мне, на все вопросы я с радостью отвечу, и, полностью может быть, напишу расширенный материал.

Вернёмся к нашим уровням. Итак, RAID-0. Данный уровень предполагает внедрение, как минимум, 2-ух жёстких дисков. Информация обслуживается (записывается и считывается) сразу 2-мя жёсткими дисками, т.е. поток инфы при записи расщепляется и записывается на два винчестера, считывается информация также с 2-ух жёстких дисков, в итоге чего увеличивается производительность дисковой подсистемы. Но есть и обратная сторона медали – RAID-0 не обладает лишней ёмкостью либо контролем четности, потому поломка 1-го жёсткого диска неизбежно приведет к потере всей инфы.

Для построения RAID-1 так же, как минимум, необходимы два жёстких диска, которые тут работают по принципу зеркалирования, т.е. информация при записи дублируется на всех винчестера массива. Выход 1-го жёсткого диска не приводит к катастрофическим последствиям, потому что информация находится на втором диске.

RAID-0+1 представляет собой совокупа уровней 0 и 1. Для построения данного массива будет нужно как минимум четыре жёстких диска: любая пара винчестеров объединена в массив RAID 1, а соответственно два массива RAID-1 объединены в RAID-0. Таким макаром, RAID-0+1 позволяет сразу уничтожить 2-ух зайцев: вы получаете и скорость и надёжность.

Что все-таки избрать?

Необходимость внедрения RAID-0+1 массива в домашних критериях маловероятна из-за собственной цены. Согласитесь, что приобретение четырёх винчестеров – дело достаточно затратное, хотя если у вас есть средства, то вперёд. RAID-1 в домашних критериях время от времени оправдан, если у вас хранится принципиальная и дорогостоящая информация. RAID-0 – это то, что необходимо: из 2-ух дешевых винчестеров, на теоретическом уровне, можно получить резвую и объёмистую дисковую подсистему.

От теории к практике

Теоретическая сторона вопроса подверглась рассмотрению, осталась только практическая сторона.

Для нашего материала мы взяли несколько жестких дисков от Самсунг и Western Digital.

Участники тестирования довольно разношерстные. Так, Самсунг представляет собой ТОП’овую терабайтную модель в линейки винчестеров данного производителя. В то время как продукт Western Digital относится к серии Scorpio Blue и позиционируется производителем как жесткий диск для мобильных ПК, с надлежащими энергопотреблением, уровнем шума и естественно производительностью.

Самсунг Spinpoint F1 HD103UJ

Данный жесткий диск мы уже рассматривали в одном из наших материалов, потому просто освежим некие моменты.

Жесткий диск HD103UJ представляет собой ТОП’овую модель в линейки винчестеров Самсунг.

Тестируем в RAID жесткие диски от Western Digital и Самсунг
Тестируем в RAID жесткие диски от Western Digital и Самсунг
Тестируем в RAID жесткие диски от Western Digital и Самсунг
Тестируем в RAID жесткие диски от Western Digital и Самсунг
Тестируем в RAID жесткие диски от Western Digital и Самсунг
Самсунг Spinpoint F1 HD103UJ

Объем жесткого диска, который к нам попал на тестирования, составляет 1 Тбайт. Для заслуги настолько большой емкости, инженеры Самсунг применили три пластинки, плотностью 350 Гбайт любая.

Рассматриваемый, Spinpoint F1 HD103UJ предназначен для подключения к интерфейсу Serial ATA II 3 Гб/с. Также необходимо отметить, что HD103UJ поддерживают NCQ и набор команд Streaming feature set, который предназначен для оптимизации работы накопителя c потоковыми данными.

Объем кеш-памяти у старших моделей серии Spinpoint F1 и у рассматриваемой нами HD103UJ составляет 32 мб.

На заднем торце корпуса винчестера Самсунг Spinpoint F1 HD103UJ

размещен разъем Serial ATA, разъём питания Serial ATA и блок перемычек.

Аналогичный товар: Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.